澎湖民宿

　　（賀歲片診斷書之5）
　　誰的藝術？誰的愛情？
　　問：微愛？搖一搖？約嗎？這是一部關於智能手機生存的現代都市青春片嗎？
　　答：否。“搖一搖”只在片中出現過一次，功能就是讓陳赫約上楊穎，之後，手機的存在，只是各種發微信。也許，這是一部小企鵝的植入廣告片。
　　問：陳赫和楊穎？這是一部《奔跑吧，兄弟》的翻拍電影嗎？
　　答：本片與《奔跑吧，兄弟》沒有半毛錢關係，唯一的一段奔跑，出現在楊穎去五台山……腳下找尋真愛陳赫，然後大耍小姐脾氣，扇了陳一耳光後負氣出走，陳在楊的車後追啊追……他們的愛情，也基本止於這種捉迷藏水準，陳赫第一晚搖中楊穎，就隨身攜帶安全工具，要上演一齣性愛後的動物憂傷？你又錯了，整部片子都是陳追楊，楊忙著拍廣告，陳又追，楊更忙的惡性循環……一場春夢吧，最多可以這樣說。或者也可以說，是一盆餃子引發的錯愛。
　　問：劇中陳赫是編劇，被投資方欺壓得幾乎進了北京安定醫院，難道這是一部編劇版的“飛越瘋人院”？
　　答：瘋人其實在安定醫院以外。《微愛》的悖論在於，作為創作者的顧長衛，對當今影壇的各種潛規則極盡諷刺，卻讓自己正在上演的這部電影，最終墜入了那些游戲規則編織而成的黑洞。一個五零後大叔，偏要擠進喧鬧紛亂的迪廳里，沖孩兒們扮萌賣乖，你說真瘋的是誰？
　　問：聽說劇中毛阿敏有驚艷表現？
　　答：毛阿姨變身“橫店一枝花”，其實延續了顧導自《立春》始，醜化中年女藝術家的陋習。其實，毛阿姨的齙牙濃妝，再結合她起伏跌宕的從藝生涯，拍一部她的“藝術人生”，殺傷力肯定遠超本片。
　　問：這真是一部顧長衛電影嗎？
　　答：署名千真萬確，那個《孔雀》和《立春》里從容、真切的顧長衛，被充斥整部《微愛》的類型化皮毛，衝擊得幾乎片甲不留。唯一需要提醒的是，別漏了彩蛋，那段向卓別林大爺《城市之光》致敬的默片里，還存留了一點兒顧導的真憂傷。藝術家在強大的資本面前，已淪為乞丐，顧導想要說的是這個嗎？還是去重聽普契尼的《為藝術，為愛情》吧，那首詠嘆調，過去是縈繞著顧長衛的全部憧憬，而現在，卻是他揮之不去的噩夢。
　　（本虛擬對話涉及劇透，圍觀請慎重。）　　（原標題：《微愛》 ）